E 先生連環不幸事件

by 呂爵安

E 先生連環不幸事件

E 先生在愛情中連番經歷波折，自信盡失。直至偶然女神出現跟前，他為其感到著迷之同時，卻因無法承擔失戀的傷痛，內心充滿忐忑不安與患得患失的掙扎。一來一往，加上對象的錯位，訴說著現代愛情的飄泊感。舊日的傷疤及愛情的執迷，亦使人陷入萬劫不復的輪迴之中。

邏輯謬誤

邏輯謬誤是指似是而非的錯誤思維方式，而憑藉自然而然的思考能力未必能夠應付這些思考謬誤。因此，在日常習慣上，我們必須訓練及習慣發現錯誤推理的能力。

1 | 合理不代表正確

連環錯愛 有誰夠我不幸

失戀 確實會令人痛心。但E先生的推論合理並不等同於有效及正確；越是傷透你心的人，往往是你最重視的人；越是錐心刺骨卻又力不從心的殘景，人越見得刻骨銘心，因為這些情境往往只有在失去最重要的人時才會感受得到，而青少年就是從關鍵他人形塑出自己形象。所以，錯愛 不一定 不幸，愛一個，上一課。

2 | 少數不代表全部

被留在 地雷陣 覓熱吻

計算擲硬幣的概率時，我們知道第一次擲得「公」的結果，並不影響第二次同樣擲到「公」的概率。所以，E先生用「被留在 地雷陣」類比過往失敗經驗將影響往後決定，這觀點是錯誤的。

3 | 輕率因果連結

頑強性格 帶來更重災禍

眼見班內有位男生接續跟不同女同學求愛，正常女生都會對如此朝氣勃勃的男生避之則吉。由此可見，影響感情關係能否開花結果的因素眾多，「煩」也許是致命因素，但還有其他不能排除的可能因素。E先生在此似乎妄下判斷。

4 | 無限上綱

只想找一個伴 但崩壞的命盤

意指人類在不經意間使我們自己的預言成為現實。E 先生因篤信命算，於是將命盤所批的結果照版煮碗做一次。因此，問題應出自於E先生自身，而非歸咎於「命盤」。至於「命盤」的「預知」並無法影響E先生的自由意志去作出任何行動。正所謂「謀事在人，成事在天」，人亦有賦予命盤結果正面意義的權利。

5 | 合理不代表正確

盡力做我這手牌 若無法換

談戀愛不同玩橋牌。

第一. 玩橋牌只得一個贏家，但感情關係上面，即使無法得到對方的愛，但卻能在過程經歷當中讓自己有所成長，所以雙方都是贏家；

第二. 玩橋牌是等對方出牌，然後自己再給予反應。但愛是不保留（卻有底線）。真正喜歡一個人，即使對方拒愛，你仍會很有風度地為對方送上祝福，除非對方愛上你好朋友。

第三. 人是會自我成長，因此手上副啤牌會隨年月而變化。

6 | 因果不一定相干

就是耐性最好的 亦嫌我悶

解百貨應百客。就算E先生說話再悶，傾慕者都會聽得入神，這就是愛。由此可見，「耐性」跟「悶」是兩個互不相干的概念。

E 先生的一堂課

填詞人黃偉文於歌詞結尾寫上「等誰接管」四字，正好道出E先生真正「不幸」的原因，並非因為求愛失敗，而是他無法在過往數次失敗經歷中糾正自己錯誤的愛情觀、人生觀及價值觀。

先論戀愛觀。戀愛本是一種交互關係，自有固定的對象。但E 先生的戀愛沒有指向單一而固定的愛慕對象（「等誰接管」）。所以幻想中的對象只是實現滿足感或建立身分認同感的媒介。只要能滿足對愛情的渴求，那麼對象是甚麼樣的人都沒有關係。

人生觀方面，E先生僅以愛情至上（如獲至寶 千金也不換），致令人生變得太單調。這種長期活於發情期狀態的人生只會嚇怕他人，無怪乎會被拒愛。相反，人如若能學懂照顧長輩、家人、朋友，建立個人運動、學業、音樂、課外活動等等興趣，令人生更立體，這反倒有助建立健康的人際關係。試幻想有名男生在班房一隅邊彈結他，邊唱《刻在我心底的名字》；又或者掌握熟練的攝影技巧，然後幫同學影snapshot；又或是成為學校體育健將。這豈不是更吸引嗎？

至於價值觀方面，E先生並沒有喜歡自己的身體外在（然而弱小塵蟎 怎麼敢談判）；他很期待他人接納及認同他的付出（全心對待你 仍然功伴但事半）；面對他人對自己的負面評價，他亦無法客觀地吸收 （但是耐性最好的 亦嫌我悶），甚至陷入情緒的低谷；同時，他更難以承認、欣賞、相信自己能力（派你來扶起我），且懷有消極想法和感受。由此可見，他並未學會自我接納（self-acceptance）的功課，亦即是要無條件地接納自己優點及缺點。既然不能自愛，又如何愛人？

事實上，一個自我接納的人，應該能夠很平和地看清楚自己，對自己有著準確的認知，而毋須靠命理術數；然後在這個認知之上建立現實的、可以觸及的目標；同時，亦不會活在自我懲罰中（功倍但事半）。如果一個人承認自己的缺點，但難以接受自己有缺點，就會活在無止盡的自我鬥爭中 （今年錯了大半 明年或者圓滿）。

常見邏輯謬誤

合理不代表正確

當我們聽到一個「合理」推論時，常常就會將其當作是「正確」，但是兩者仍有很大的距離。正確的說法只會有一個，但合理的說法可能有無限多。

少數不代表全部

當我們見到某種事物具備某種特質後，我們通常會自然而然地推論所有這類事物都具備這類特質。尤其對不熟悉的事物特別容易產生這樣的推理。

非黑不代表即白

除了黑色和白色之外，我們知道還有很多其他顏色，但是，在其他許多情況下，其他選項並不是這麼明顯。

因果不一定相干

當我們依據A理由來達成B結論時，感覺上A似乎可以用來支持B，但實際上A對B的支持很弱，而且弱到甚至根本沒有關係。

不知道不代表不存在

我們無法證明某個事物是否存在，因而用個人立場主張該事物是對或錯。

有講話不代表有內容

內容沒有一個明顯的推理過程，而且所講的話也沒錯，但卻被錯誤的以為是很有意義的話。

一詞多義

「歧義」指的是一個詞有好幾個不同的意義。在一個推理中，如果某詞彙有不同的意義被使用，則此推理就可能犯了歧義的謬誤。

類比有伏

當我們將A、B兩個在某些方面相似的事物做類比，然後以A的某個特質來說明B的某個類似特質，但實際上，此兩個特質在許多方面並不相同。

無限上綱

理由不充分，或甚至是沒有明確理由的情況下，便輕言下結論，尤其針對人們內心早已經有定見的想法，最容易犯了這個謬誤。