背景

卡通「名偵探柯南」的名言是：「真相永遠只有一個」。真相的確只有一個，但合理的推測卻有很多個，當柯南在做推論時，他常常把一個合理的推論當作是真相，而這就犯了「合理不代表正確」的謬誤。

舉例來說，我們在解答自己與別人成功與失敗的原因時，或是解釋某人為什麼長命百歲與自己為什麼生病等等，都直接會給一個合理的解答，「因為很用功」 「因為有早起的習慣」 「因為沒有貴人相助」、「因為有在喝茶」 、「因為亂吃東西」等等，這些都是合理的解答。但是，正確的答案是什麼呢？其實真的很難說。

劇情

報館編輯大下先生於辦公室內離奇死亡，少年柯南（新一）到達兇案現場調查事件。只見大下先生的臉朝下卧著，手指指往窗邊。柯南氣定神閒地步向窗邊，稍微拉低百葉扇葉片，往外窺探。

柯南：目暮警官，這百葉窗 ⋯⋯
目暮：我們來的時候是拉起來的，擔心會被對面大樓看見，就請高木放下來了！
柯南：死亡推斷時間是正好是二十四小時前！
目暮：那又怎樣？
柯南：高木警官，請把屋內的電燈關掉！那樣就會明白被害者的手指著的是甚麼了！（高木關燈）
柯南：目暮先生，大下先生伸出的那根手指是指著這個 ⋯⋯（百葉簾開）
眾人：吓！（驚訝）

柯南：英文的新聞是源自於東南西北。E 是 East，就是東，也就是說被害者在死前用手指暗示的是名字裡面有個東字的。東田直也，就是你！你刺殺大下先生時，窗外有雲太陽沒照射進來。你出門後，太陽從雲縫中出現，把週刊新聞的影子照在地下。那時候，大下先生還有一口氣。今早警官他們趕來時太陽也是站在雲後面沒有照出影子，所以才沒有注意到 ⋯⋯

東田：有證據嗎？說我殺了社長的證據！

柯南：目暮警官，請調查一下東田的皮帶。那裡應沾有被害者的指紋。
東田：那好吧！來查個究吧！（目暮於東田跟前蹲下，準備搜身）
柯南：不是那根皮帶，是手錶的皮帶！（東田驚訝）
柯南：看來你想起來了！他被你用刀在背上插了一刀後，站起來用右手抓住你的左手臂，就是那時沾上去；直至被殺害前，沾過pizza 而沾有油的右手和指紋一齊沾上去了！而且沒有戴手錶的大下先生，在死前突然抓住褲子的皮帶，這成為死亡信息。
目暮：可以把手錶交出來嗎？東田先生！
東田：不用查了！不可饒恕⋯⋯

疑團

合理不代表正確

新一用近日天氣狀況推測案發當日同樣出現相同天氣狀況，這是合理，但不一定正確，因為天氣變幻莫測，即使是天文台，亦難以精準及具體紀錄案發當日於事發現場的天氣狀況、雲層厚度及密度是否跟查案當日完全相同。

無限上綱

新一認為死者手指指向 E 字倒影，就認定兇徒名字跟 East （東）相關，這是無限上綱上線。實際上，跟E 字相關的英文名字有很多。而且，死者被兇徒在背後桶一刀後，理論上經已失去意識，他根本難以站起、轉身、再捉住兇徒右手掙扎。如此粗疏的推論，顯然是穿鑿附會。

小結

 

不要輕易滿足一個合理的解答，否則，我們容易錯失一個尋找正確解答的機會。當你針對某個問題提出一個解釋的時候，或者是當你聽到某個人對某個問題提出一個解釋的時候，請讓你的錯誤敏感神經發出警報，告訴你自己，這只是一個合理的答案。所以，當你聽到任何傳言，尤其是聽到有人在你後面說你壞話的傳言時，請小心，你的怒氣會導致更容易相信它，提醒自己，即使再合理，它都不一定是正確。

例題

有一天，一心看見允行盯著貌美的念慈看，一心就對允行說:「想追就去追啊。光看有什麼用！」
【分析】
當一個男人盯著一個貌美的女人看時，很高的可能性是喜歡她。當一個男人喜歡一個女人時，有可能會想要和她作進一步的交往。因此，一心才會說出這樣的話。雖然一心的推測是合理的，但未必是正確的，因為允行說不定是發現念慈是他以前的同學，或是發現念慈的鞋子是某個允行很喜歡的牌子等其他可能性。雖然一心對允行行為的解讀有很高的可能性。但一個高偵錯神經的人應該要有一個警覺 — 這個合理的解釋或許是錯的。

 

一心又再一次割腕自殺，允行說：「每次都割這麼淺，怎麼死的，我看她根本就只是要引人注意去關心她而已。」
【分析】
的確有人自殺並不是目的，而只是引人注意與關心的手段，這樣的人的確不會割得太用力。因此，一心有可能是這樣的人。但是，雖然這樣的推測是很合理，但未必就是事實。說不定一心媽真的很想死，只是缺乏勇氣，或是很怕痛才導致這樣的結果。允行這番話如果被一心聽到說不定會加強她的勇氣，下次就會成功了。一個小小的謬誤可能導致一個生命的喪失。一個高偵錯神經的人在面對類似情況時，自然會認清有其他可能性的存在，然後小心去觀察與思考，在確定之前，行事自然會小心一點，才不至於造成永遠無法彌補的遺憾。

 

一心：「香江牌狗食的公司股票已經連續五次跌到十元左右後大漲，今天又跌到十元了，我們趕快大量買進吧。」
【分析】
依據過去的經驗推測未來，是一個有可能的合理推測，但是，同樣地，合理的推測不能當作是正確的推測，尤其要思考許多其他的可能性，否則說不定會導致重大的財產損失。

常見邏輯謬誤

合理不代表正確

當我們聽到一個「合理」推論時，常常就會將其當作是「正確」，但是兩者仍有很大的距離。正確的說法只會有一個，但合理的說法可能有無限多。

少數不代表全部

當我們見到某種事物具備某種特質後，我們通常會自然而然地推論所有這類事物都具備這類特質。尤其對不熟悉的事物特別容易產生這樣的推理。

非黑不代表即白

除了黑色和白色之外，我們知道還有很多其他顏色，但是，在其他許多情況下，其他選項並不是這麼明顯。

因果不一定相干

當我們依據A理由來達成B結論時，感覺上A似乎可以用來支持B，但實際上A對B的支持很弱，而且弱到甚至根本沒有關係。

不知道不代表不存在

我們無法證明某個事物是否存在，因而用個人立場主張該事物是對或錯。

有講話不代表有內容

內容沒有一個明顯的推理過程，而且所講的話也沒錯，但卻被錯誤的以為是很有意義的話。

一詞多義

「歧義」指的是一個詞有好幾個不同的意義。在一個推理中，如果某詞彙有不同的意義被使用，則此推理就可能犯了歧義的謬誤。

類比有伏

當我們將A、B兩個在某些方面相似的事物做類比，然後以A的某個特質來說明B的某個類似特質，但實際上，此兩個特質在許多方面並不相同。

無限上綱

理由不充分，或甚至是沒有明確理由的情況下，便輕言下結論，尤其針對人們內心早已經有定見的想法，最容易犯了這個謬誤。